batterieasus

Le blog de batterieasus

Batterie pour Asus X75V pas cher


Sur le marché de plus en plus prisé sur PC portable "gamer", Acer tente depuis quelques mois de tirer son épingle du jeu avec sa gamme Predator. Cette version 17 pouces sera-t-elle aussi séduisante que la version 15 pouces récemment testée ?

Présentée lors de l'IFA 2015, la gamme Predator d'Acer se compose notamment de différents PC portables. Nous avons eu l'occasion de tester le Predator 15 pouces en mars 2016 et nous avons clairement été bluffés par sa qualité. C'est désormais au tour de son grand frère de 17 pouces de passer dans notre labo. Proposée aux alentours de 2000 €, cette version haut de gamme du Predator 17 embarque un CPU Intel Core i7, une GeForce GTX 980M en guise de carte graphique et 16 Go de mémoire vive. De quoi, sur le papier, jouer dans d'excellentes conditions.

Le Predator 17 reprend le design du Predator 15 et l'on se retrouve devant un châssis sous influences multiples, entre les ROG d'Asus et les machines d'Alienware. Le résultat, s'il manque d'originalité, est très efficace et l'on fait face à un pur produit "gamer", mais qui évite la surenchère de néons et de couleurs douteuses. Le revêtement en gomme autour du châssis est très agréable au toucher et retient étonnamment peu les traces de doigts, tout en proposant une véritable impression de solidité.

Le clavier est lui aussi tout à fait semblable à celui du Predator 15 et l'on retrouve donc des touches de type chiclet, bien espacées et qui offrent un très bon confort de frappe. On profite également d'un rétroéclairage dynamique et coloré, qu'il est possible de régler via un logiciel conçu par Acer. Juste à gauche du clavier, cinq touches dédiées aux macros peuvent être réparties sur 3 profils différents (pour un total de 15 raccourcis configurables). Notons également la largeur du touchpad et sa glisse confortable. Un bon point, même si ce genre de PC est surtout appelé à être utilisé avec une souris.

Lorsque l'on retourne la machine, on découvre une trappe très facilement démontable (deux vis à retirer) qui permet d'accéder à une partie des composants. On profite ainsi de deux emplacements libres pour de la RAM en DDR4, d'un HDD pré-installé et d'un autre emplacement qui peut accueillir un second SSD au format M.2 PCIe.

Enfin, comme le Predator 15, le Predator 17 est livré avec un ventilateur supplémentaire, qui peut s'installer en remplacement du lecteur/graveur de DVD. Ce dernier permet de diminuer légèrement la température du PC, mais fait en contrepartie monter le bruit. Ainsi, sans ce ventilateur, on relève un point de 41°C à l'avant, et 44,3°C à l'arrière, le tout pour un volume sonore de 40 dB. On entend donc un souffle diffus et continue.

Lorsque l'on ajoute le ventilateur, la température à l'avant baisse de 1°C, mais monte assez largement à l'arrière. Le bruit, quant à lui, passe à 41 dB. On note donc peu de différences avec et sans cet accessoire supplémentaire. Batterie Asus X75V ,
Plus gênante, en revanche, est la façon dont le ventilateur se met souvent en marche, quand bien même le PC est peu sollicité. Il arrive en effet que la soufflerie s'active alors que l'on est sur le bureau de Windows 10.
Le Predator 17 bénéficie d'un écran mat IPS de 17 pouces affichant une définition Full HD (1920 x 1080). Ce sont un format et une définition impeccables pour jouer dans de bonnes conditions, d'autant plus que la dalle mate permet de bénéficier d'une excellente lisibilité.

Le bilan technique de cet écran est en tout cas très bon. La colorimétrie frise ainsi la perfection, avec une température des couleurs à 6490 K, soit un chiffre extrêmement proche de la norme à 6500 K. Le delta E (écart entre les couleurs affichées et les couleurs parfaites, considéré comme excellent en dessous de 3) monte quant à lui à 4,5. On profite d'un rendu des couleurs très équilibré et assez fidèle. Également appréciable, la luminosité maximale monte à 390 cd/m², tandis que le contraste de 860:1 reste très correct pour ce type de machine. Enfin, la courbe gamma est stable, signe de noirs profonds et de blancs bien définis. Juste à gauche du clavier, 5 touches dédiées aux macros peuvent être reparties sur 3 profils différents (pour un total de 15 raccourcis configurables).
L'immense majorité des PC portables dits "gamers" sont équipés du même processeur. Nous avons donc affaire à un solide Intel Core i7 6700HQ, CPU 4 à cœurs affichant des fréquences allant de 2,6 GHz à 3,5 GHz. Sans grande surprise, il offre d'excellentes performances et permet à notre indice de puissance — basé sur une série de benchmarks — d'être très élevé.

Le Predator 17 est donc à l'aise dans tous les usages, du plus simple au plus poussé (bureautique, web, montage vidéo, retouche photo, création musicale...). Il est très difficile de le prendre en défaut. On profite bien entendu d'un Windows 10 très fluide, qui démarre en 13 secondes et s'arrête en 11 secondes. Batterie Asus X71SL ,

Le Predator 17 est proposé en deux versions par Acer : une première équipée d'une carte graphique GeForce GTX 970M (3 Go de GDDR5), une autre avec une 980M (4 Go de GDDR5), un peu plus chère. C'est cette dernière que nous testons ici. C'est donc la carte la plus haut de gamme que l'on peut trouver sur un PC portable, si l'on excepte les quelques "monstres" sous GTX 980, comme le MSI GT72S Dragon Edition. Là encore, sans grande surprise, les performances sont très bonnes et l'indice de puissance élevé.

En plus d'un benchmark sous 3D Mark, nous avons également lancé quelques jeux en 3D, en Full HD avec un niveau de détails au maximum pour les résultats suivants : 42 images par seconde sur Metro Last Light, 37 i/s sur Crysis 3, 95 i/s sur Battlefield 4, 54 i/s sur The Witcher 3 et 120 i/s sur Tomb raider. Bref, comme vous pouvez le constater, l'expérience vidéoludique est excellente et presque sans compromis.

Avec plus de 4 cm d"épaisseur et 4,1 kg sur la balance, on ne peut pas vraiment dire que le Predator 17 soit une machine passe-partout. Sur ce créneau, nous sommes au même niveau qu'un ROG G752 d'Asus. Ceci étant dit, le critère de la transportabilité n'a que peu d'importance ici, ce type de machine étant destiné à rester avant tout posé sur un bureau.
En mars 2016, nous avons été bluffés par l'autonomie du Predator 15, qui dépassait aisément les 5 heures sous Netflix, soit un excellent score pour un PC portable gamer. Quelques mois plus tard, le bilan est moins enthousiasmant avec le Predator 17 : notre test de lecture sous Netflix (sous Chrome, luminosité à 200 cd/m², casque branché) atteint 3h05. Un chiffre qui reste cependant bon par rapport à des machines concurrentes : le ROG G752 ne dépasse pas 2h19 et le GT72 Dragon Edition, 1h49.

Comme souvent avec les PC portables, la partie audio est en demi-teinte. La sortie casque est ainsi de bonne qualité, avec une distorsion faible (0,03 %) et une bonne puissance de sortie (112 mV rms). L'ensemble du spectre sonore est bien restitué. Batterie Asus X52J ,

Côté haut-parleurs, le bilan est en revanche bien plus mitigé. À l'image du Predator 15, le Predator 17 dispose d'un subwoofer sous son châssis, ce qui permet, à l'oreille, de profiter de quelques basses qui ont cependant tendance à vite saturer. Une fois les haut-parleurs passés en labo (graphique ci-dessus), on constate une domination nette des médiums et des hauts-médiums. Seule la voix passe correctement.
publié le jeudi 30 juin à 12:43, aucun commentaire.

Batterie pour Asus X75V pas cher


Sur le marché de plus en plus prisé sur PC portable "gamer", Acer tente depuis quelques mois de tirer son épingle du jeu avec sa gamme Predator. Cette version 17 pouces sera-t-elle aussi séduisante que la version 15 pouces récemment testée ?

Présentée lors de l'IFA 2015, la gamme Predator d'Acer se compose notamment de différents PC portables. Nous avons eu l'occasion de tester le Predator 15 pouces en mars 2016 et nous avons clairement été bluffés par sa qualité. C'est désormais au tour de son grand frère de 17 pouces de passer dans notre labo. Proposée aux alentours de 2000 €, cette version haut de gamme du Predator 17 embarque un CPU Intel Core i7, une GeForce GTX 980M en guise de carte graphique et 16 Go de mémoire vive. De quoi, sur le papier, jouer dans d'excellentes conditions.

Le Predator 17 reprend le design du Predator 15 et l'on se retrouve devant un châssis sous influences multiples, entre les ROG d'Asus et les machines d'Alienware. Le résultat, s'il manque d'originalité, est très efficace et l'on fait face à un pur produit "gamer", mais qui évite la surenchère de néons et de couleurs douteuses. Le revêtement en gomme autour du châssis est très agréable au toucher et retient étonnamment peu les traces de doigts, tout en proposant une véritable impression de solidité.

Le clavier est lui aussi tout à fait semblable à celui du Predator 15 et l'on retrouve donc des touches de type chiclet, bien espacées et qui offrent un très bon confort de frappe. On profite également d'un rétroéclairage dynamique et coloré, qu'il est possible de régler via un logiciel conçu par Acer. Juste à gauche du clavier, cinq touches dédiées aux macros peuvent être réparties sur 3 profils différents (pour un total de 15 raccourcis configurables). Notons également la largeur du touchpad et sa glisse confortable. Un bon point, même si ce genre de PC est surtout appelé à être utilisé avec une souris.

Lorsque l'on retourne la machine, on découvre une trappe très facilement démontable (deux vis à retirer) qui permet d'accéder à une partie des composants. On profite ainsi de deux emplacements libres pour de la RAM en DDR4, d'un HDD pré-installé et d'un autre emplacement qui peut accueillir un second SSD au format M.2 PCIe.

Enfin, comme le Predator 15, le Predator 17 est livré avec un ventilateur supplémentaire, qui peut s'installer en remplacement du lecteur/graveur de DVD. Ce dernier permet de diminuer légèrement la température du PC, mais fait en contrepartie monter le bruit. Ainsi, sans ce ventilateur, on relève un point de 41°C à l'avant, et 44,3°C à l'arrière, le tout pour un volume sonore de 40 dB. On entend donc un souffle diffus et continue.

Lorsque l'on ajoute le ventilateur, la température à l'avant baisse de 1°C, mais monte assez largement à l'arrière. Le bruit, quant à lui, passe à 41 dB. On note donc peu de différences avec et sans cet accessoire supplémentaire. Batterie Asus X75V ,
Plus gênante, en revanche, est la façon dont le ventilateur se met souvent en marche, quand bien même le PC est peu sollicité. Il arrive en effet que la soufflerie s'active alors que l'on est sur le bureau de Windows 10.
Le Predator 17 bénéficie d'un écran mat IPS de 17 pouces affichant une définition Full HD (1920 x 1080). Ce sont un format et une définition impeccables pour jouer dans de bonnes conditions, d'autant plus que la dalle mate permet de bénéficier d'une excellente lisibilité.

Le bilan technique de cet écran est en tout cas très bon. La colorimétrie frise ainsi la perfection, avec une température des couleurs à 6490 K, soit un chiffre extrêmement proche de la norme à 6500 K. Le delta E (écart entre les couleurs affichées et les couleurs parfaites, considéré comme excellent en dessous de 3) monte quant à lui à 4,5. On profite d'un rendu des couleurs très équilibré et assez fidèle. Également appréciable, la luminosité maximale monte à 390 cd/m², tandis que le contraste de 860:1 reste très correct pour ce type de machine. Enfin, la courbe gamma est stable, signe de noirs profonds et de blancs bien définis. Juste à gauche du clavier, 5 touches dédiées aux macros peuvent être reparties sur 3 profils différents (pour un total de 15 raccourcis configurables).
L'immense majorité des PC portables dits "gamers" sont équipés du même processeur. Nous avons donc affaire à un solide Intel Core i7 6700HQ, CPU 4 à cœurs affichant des fréquences allant de 2,6 GHz à 3,5 GHz. Sans grande surprise, il offre d'excellentes performances et permet à notre indice de puissance — basé sur une série de benchmarks — d'être très élevé.

Le Predator 17 est donc à l'aise dans tous les usages, du plus simple au plus poussé (bureautique, web, montage vidéo, retouche photo, création musicale...). Il est très difficile de le prendre en défaut. On profite bien entendu d'un Windows 10 très fluide, qui démarre en 13 secondes et s'arrête en 11 secondes. Batterie Asus X71SL ,

Le Predator 17 est proposé en deux versions par Acer : une première équipée d'une carte graphique GeForce GTX 970M (3 Go de GDDR5), une autre avec une 980M (4 Go de GDDR5), un peu plus chère. C'est cette dernière que nous testons ici. C'est donc la carte la plus haut de gamme que l'on peut trouver sur un PC portable, si l'on excepte les quelques "monstres" sous GTX 980, comme le MSI GT72S Dragon Edition. Là encore, sans grande surprise, les performances sont très bonnes et l'indice de puissance élevé.

En plus d'un benchmark sous 3D Mark, nous avons également lancé quelques jeux en 3D, en Full HD avec un niveau de détails au maximum pour les résultats suivants : 42 images par seconde sur Metro Last Light, 37 i/s sur Crysis 3, 95 i/s sur Battlefield 4, 54 i/s sur The Witcher 3 et 120 i/s sur Tomb raider. Bref, comme vous pouvez le constater, l'expérience vidéoludique est excellente et presque sans compromis.

Avec plus de 4 cm d"épaisseur et 4,1 kg sur la balance, on ne peut pas vraiment dire que le Predator 17 soit une machine passe-partout. Sur ce créneau, nous sommes au même niveau qu'un ROG G752 d'Asus. Ceci étant dit, le critère de la transportabilité n'a que peu d'importance ici, ce type de machine étant destiné à rester avant tout posé sur un bureau.
En mars 2016, nous avons été bluffés par l'autonomie du Predator 15, qui dépassait aisément les 5 heures sous Netflix, soit un excellent score pour un PC portable gamer. Quelques mois plus tard, le bilan est moins enthousiasmant avec le Predator 17 : notre test de lecture sous Netflix (sous Chrome, luminosité à 200 cd/m², casque branché) atteint 3h05. Un chiffre qui reste cependant bon par rapport à des machines concurrentes : le ROG G752 ne dépasse pas 2h19 et le GT72 Dragon Edition, 1h49.

Comme souvent avec les PC portables, la partie audio est en demi-teinte. La sortie casque est ainsi de bonne qualité, avec une distorsion faible (0,03 %) et une bonne puissance de sortie (112 mV rms). L'ensemble du spectre sonore est bien restitué. Batterie Asus X52J ,

Côté haut-parleurs, le bilan est en revanche bien plus mitigé. À l'image du Predator 15, le Predator 17 dispose d'un subwoofer sous son châssis, ce qui permet, à l'oreille, de profiter de quelques basses qui ont cependant tendance à vite saturer. Une fois les haut-parleurs passés en labo (graphique ci-dessus), on constate une domination nette des médiums et des hauts-médiums. Seule la voix passe correctement.
publié le jeudi 30 juin à 10:08, aucun commentaire.

Batterie de remplacement pour ASUS A42-G750


Nécessaires mais souvent oubliées, les batteries lithium-ion sont néanmoins omniprésentes, notamment dans les ordinateurs portables.
Mais qui sait vraiment :
quand il faut recharger son portable : dois-je attendre que la batterie soit complètement déchargée ?

s’il faut laisser la batterie pendant un rechargement ?

est-il possible de récupérer de l’autonomie sur une Batterie Asus A32-N61 en fin de vie ?

comment stocker une batterie : dans une chaussette mouillée enterrée dans du sable ?

comment préserver la batterie de son ordinateur portable ?
Vous trouverez dans cet article les points à respecter pour allonger la durée de vie de vos batteries.
Tout d’abord, un peu de technique pour bien comprendre la suite de l’article : les batteries lithium-ion ont été introduites par Sony en 1991.

Les principaux avantages de cette technologie sont de ne présenter aucun effet mémoire, ne nécessite aucune maintenance, et de permettre une haute densité d’énergie pour un faible volume.
Cependant, elle présente également certains inconvénients, parmi lesquels on peut notamment citer la faible durée de vie (2 à 3 ans après fabrication), le fait qu’une batterie s’use même lorsqu’elle n’est pas utilisée, et des courants de charge et de décharge admissibles faibles.
Ces avantages en font donc une technologie de batterie très performante pour les systèmes embarqués, mais nécessitent une attention particulière pour prolonger leur durée de vie.
Cycles de charges

Ne jamais faire de décharge profonde : vous pouvez perdre 20 % de la capacité de la Batterie Asus A42-G750 si vous la déchargez jusqu’au bout,

Deux rechargement de 50 % correspondent à un seul cycle de charge : il n’est pas nécessaire d’attendre une décharge complète pour recharger la batterie, n’ayez plus peur des petites recharges,

Une exception existe au conseil précédent : lors des premières utilisations, chargez complètement la batterie, puis laisse-la se décharger jusqu’au seuil critique (5 %) avant de la recharger entièrement (sans interruption)

Il est important d’accorder à une batterie une à deux recharges complètes par mois (sans interruption),

Rester dans des températures entre 0 °C et 45 °C pendant une recharge, la température optimale étant de 20 °C,

Si vous pouvez vérifier la date de fabrication avant l’achat, faites-le : l’usure commence dès la sortie de l’usine.

Faut-il garder sa batterie dans le portable si celui-ci est branché sur secteur ?

Oui, et non : tout dépend de l’utilisation de l’ordinateur. Normalement, le portable arrête la charge lorsque la batterie a atteint son niveau maximum, et la recharge dès qu’il relève une perte de 5 %.
Il est déconseillé de laisser votre ordinateur branché en permanence : l’usager idéal est un nomade qui utilise vraiment sa batterie (transports en communs, déplacements, réunions, changement de bureaux, etc.) et qui la recharge par la suite. Dans ce cas, il est tout à fait conseiller de laisser sa batterie dans le portable.
Si vous utilisez un portable comme station de travail, mon conseil est de retirer la batterie (et éventuellement de la stocker), car le portable transmet sa chaleur à la batterie, ce qui l’use inutilement.
Stockage de la batterie

Pour stocker la batterie, ne respectez que deux règles : le niveau de charge, et la température.

Conservez la batterie à température ambiante (entre 0°C et 20°C), et chargée à 40% (il est d’ailleurs conseillé d’atteindre ces 40 % en la chargeant plutôt qu’en la déchargeant).
Conclusion

Un peu d’attention vous permettra d’économiser plusieurs mois de la vie de votre Batterie Asus C23-UX32 . Toute perte de capacité est irréversible, et il n’est pas possible de réparer une batterie lithium-ion, donc ménagez-la !

publié le lundi 20 juin à 11:08, aucun commentaire.

nouvelle batterie portable HP COMPAQ 8510p


Lenovo a récemment lancé le nouveau ThinkPad Yoga 460. Le convertible de 14 pouces est principalement destiné aux clients d'affaires. Découvrez dans notre test approfondi ce que Lenovo a à offrir, et si elle peut répondre aux exigences élevées du monde des affaires.

Lenovo dispose désormais d'un dispositif de 14 pouces dans sa gamme qui est une fois de plus situé dans le domaine professionnel avec le ThinkPad Yoga 460. Le cabriolet est relativement cher, et il est donc pas vraiment destiné aux étudiants. Lenovo veut surtout pour convaincre les clients du secteur d'affaires avec des fonctions de sécurité, comme un scanner d'empreintes digitales. Ainsi, Lenovo suit un concept différent de celui avec le prédécesseur qui a à peine fourni toutes les fonctions de sécurité.
Lenovo propose le ThinkPad Yoga 460 en deux configurations de base qui peuvent être configurées librement dans l'autre cours. Le meilleur appareil avec un processeur Intel Core i5-6200U , 4 Go de mémoire vive DDR3 et un disque dur hybride composé de 500 Go + 8 Go de coûts de cache autour de 1139 Euros (1294 ~ $). Notre échantillon d'examen arbore un noyau i5-6200U Intel et 8 Go de RAM DDR3. Le stockage du système est un SSD de 256 Go. Cette configuration augmente le prix de notre échantillon d'examen à environ 1300 Euros (1477 ~ $). Lenovo a exigé ces prix au moment de l'essai dans sa boutique en ligne. Le processeur Intel Core i7-6600U est la plus forte CPU disponibles pour ThinkPad Yoga de Lenovo 460.
Nous nous concentrons sur 13 et les dispositifs d'affaires de 14 pouces pour la comparaison dans cette revue. Par conséquent, les dispositifs suivants sont appropriés pour la comparaison et seront mentionnés dans le récurrente essai:

La conception de la gamme ThinkPad est sans équivoque - un coup d'oeil suffit pour voir qu'il est un produit de ThinkPad de haute qualité. Un "ThinkPad" logo argenté orne la lunette et la base d'affichage de l'unité de l'appareil. Les "i" points dans les deux logos servent de voyants d'état et émettent des lumières rouges subtiles. La construction du ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est très bon. Tout se tient serré et rien ne vacille ou claque. Le dispositif carré peut être utilisé dans quatre modes différents (ordinateurs portables, stands, tablettes et tentes). Cependant, il n'a pas la lumière avec un poids de 1,8 kilogrammes. Cela nous amène à la question de qui voudrait maintenir en permanence le dispositif dans leurs mains. Ce mode sera tôt être utilisé lorsque l'appareil se trouve à plat sur une table. Les deux 360 degrés charnières permettent ce mode. Ils font une impression de solidité et de la qualité et de garder l'écran fermement dans la position souhaitée. Il est impossible d'ouvrir le couvercle avec une seule main. rocking mineure est évidente pendant les entrées tactiles en mode portable. Le système adapte automatiquement les réglages aux modes sélectionnés lors de la modification du mode et verrouille le clavier en conséquence pour éviter saisie accidentelle. Lenovo intègre un concept intelligent pour cela: Lorsque l'écran est incliné de 180 degrés, la portance du clavier et verrouiller la fonction automatique est activée, et par conséquent la lunette clavier est levé et les touches sont verrouillées. Cela réduit également le risque d'endommager le clavier sur une surface plus rugueuse.
À première vue, il semble que Lenovo repose sur le plastique. Toutefois, cela est trompeur parce que le boîtier est en fibre de carbone renforcée. Cela le rend robuste, et il résiste même les conditions les plus difficiles à l'extérieur. Torsion la base est seulement possible avec beaucoup de force. L'affichage peut être déformé par quelques millimètres, ce qui conduit alors également à des écarts de couleurs visibles à l'écran. La base peine cabossé dans le test de pression. formations vagues étaient visibles sur l'écran lorsque la pression du point de broche a été appliqué à l'écran. Batterie HP COMPAQ 8510w .
Nous pouvons dire avec certitude que le boîtier présente de bonnes qualités, et que surtout le mécanisme de verrouillage sophistiqué du clavier a été bien mis en œuvre.

Toutes les interfaces sont situés sur la gauche de l'appareil et à droite. La distribution est bonne sur la gauche et il y a assez de place. Il pourrait parfois être serré sur la droite, où HDMI, mini-DisplayPort et deux ports USB 3.0 sont placés juste à côté de l'autre. ThinkPad 460 sports de Lenovo un montant total de trois ports USB 3.0. C'est la moyenne pour cette catégorie d'appareils. Un port de la station d'accueil est pas installé sur la face inférieure. Toutefois, Lenovo traite le Yoga 460 à un port OneLink + sur la gauche qui permet aux utilisateurs finaux de se connecter la station d'accueil ThinkPad OneLink + Dock de Lenovo via un câble. Le nombre de ports existants peut ainsi être considérablement élargi. Le lecteur de carte mémoire prend en charge tous les formats courants (MMC, SD, SDHC, SDXC).
Les acheteurs ne trouveront pas un lecteur optique. Lenovo offre aux utilisateurs qui dépendent des connexions Internet mobiles la possibilité de configurer l'appareil avec un Huawei ME906S (114 Euros, ~ 129 $) ou Sierra Wireless EM7455 par Qualcomm (156 Euros, ~ 177 $).

Intel Dual Band Wireless-AC 8260 Module prend soin de communication sans fil. fiche technique du module Wi-Fi révèle que Bluetooth 4.2 est pris en charge. 867 Mbit / s est la vitesse de transmission maximale théorique brute pour ce module Wi-Fi en fonctionnement 802.11ac (dual-stream). Nous avons simulé un scénario idéal avec un routeur Linksys EA8500 dans le test et mesuré un débit de réception de 622 Mbit / s et la vitesse de transmission de 421 Mbit / s. Lenovo ThinkPad Yoga 460 se place au-dessus de la moyenne de ces taux. connexion Internet par câble sont possibles via le OneLink + interface avec un adaptateur correspondant.


L'aspect de la sécurité dans les appareils d'affaires ne doit pas être négligé. ThinkPad Yoga de Lenovo 460 dispose d'un scanner d'empreintes digitales, Trusted Platform Module (TPM) et emplacement pour verrou Kensington. En outre, il est possible d'utiliser le logiciel anti-vol "Computrace" avec ThinkPad Yoga de Lenovo 460. Cette option de sécurité se trouve dans le BIOS. Il est une solution basée sur le matériel et le logiciel par Absolute Software. Lenovo ne propose pas éventuellement des options plus de sécurité matérielle pour le logiciel de sécurité ThinkPad Yoga 460. sous forme de McAfee (Internet Security LifeSafe), Norton (Premium Security / Deluxe) ou Absolute LoJack International (Computrace) avec divers runtimes (jusqu'à 4 ans selon l'offre) peuvent être ajoutés à la liste de commande.
Lenovo expédie le Yoga ThinkPad 460 avec un guide de démarrage rapide et une petite alimentation. Il est également possible d'étendre le ThinkPad via le port OneLink +. Le fabricant offre la possibilité d'étendre les interfaces de l'appareil via la station d'accueil OneLink +. La station est au prix de 213 Euros (242 ~ $). Une alternative légèrement moins cher est l'adaptateur + VGA / RJ45 OneLink pour juste en dessous de 33 Euros (~ 37 $).


Lenovo vend exclusivement le Yoga ThinkPad 460 modèles avec Windows 10 64 bits éditions de Microsoft. Le client ne peut choisir entre une maison et la version professionnelle. Les deux versions ont une différence de 76 Euros (~ 86 $) de prix. Nous, cependant, recommande l'utilisation de Windows 10 Professional de Microsoft dans les environnements de production.
La trappe de service absent rend maintenant le dispositif difficile. Les composants matériels installés ne peuvent être accessibles en retirant tout le dessous de l'unité de base. En plus de diverses vis, des crochets en plastique étanche ajustés doivent être libérés. Nous ne voulions pas risquer que notre dispositif de boutique. Remplacement de la batterie est possible uniquement lorsque l'appareil est ouvert.
Lenovo offre seulement une garantie de 12 mois sur le ThinkPad Yoga 460. Il est possible de prolonger cette période de trois ans pour un paiement unique de 234 Euros (~ 265 $). protection contre les dommages accidentels supplémentaires peuvent également être couverts pour les trois années et augmente le prix à 376 Euros (427 ~ $).
Le clavier ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est parfait pour les sessions de typage prolongées. Les touches chiclet lisses sont légèrement concaves et sont espacées à env. 3 millimètres. Le point de pression est très palpable en dépit de la baisse à court, et il fournit une bonne rétroaction. Le lettrage des touches simples est bon et ne fait pas une impression trop étroit. Le rétro-éclairage subtil prend en charge l'utilisateur dans des environnements de travail sombres. Les touches simples sont équipées hermétiquement et ne claquent pas. Le bruit de la course Les touches de est agréablement calme, et il ne sera pas distraire les collègues. La lunette ascenseurs clavier lors du changement de mode Tablet, et les touches sont verrouillées. Cela empêche les entrées accidentelles, et le clavier est également protégé contre les dommages.
Lenovo installe à la fois un ClickPad et TrackPoint dans le Yoga ThinkPad 460. entrée de surface Le ClickPad est de 9 x 5,5 centimètres. Bien que cette zone soit suffisante, une surface d'entrée légèrement plus grande aurait été souhaitable. Saisie, entrées multitouch par exemple, est lisse et précis. Cependant, les zones à problèmes se trouvent dans les coins et le long des bords. Le ClickPad est un peu lent ici. Trois touches dédiées pour l'utilisation du TrackPoint sont incorporés au-dessus du ClickPad. Il a fonctionné impeccablement et le curseur de la souris pourrait être déplacé rapidement et avec précision sur l'écran.


ThinkPad Yoga 460 sport de Lenovo a 10 points multi-écran tactile. Les entrées sont mises en œuvre rapidement et instantanément jusque dans les coins. Lenovo traite également le ThinkPad Yoga 460 à un ThinkPad Pen Pro qui permet des entrées précises - pas aberrations visibles ont été remarqués , même dans les zones latérales. Il est un stylet actif qui détecte les niveaux de pression. Un logo tactile de Windows sensible qui est situé dans le centre sous l'écran tactile peut être utilisé comme une clé Windows. Batterie HP COMPAQ 8710p .
Lenovo repose sur un 14 pouces IPS écran tactile avec une résolution native de 1920x1080 pixels pour le ThinkPad Yoga 460. Cela équivaut à une densité de pixel de 157 PPI. Lenovo décrit comme la surface mate et anti-reflets. Cela est vrai dans une certaine mesure, puisque d'autres écrans tactiles sont considérablement plus réfléchissant que celui d'ici. Cependant, nous appellerions la surface semi-mate. Le panneau a une luminosité moyenne de 242,2 cd / m². Un éclairage de 92% est bon, mais l'ancien Yoga Lenovo ThinkPad 14 atteint légèrement meilleurs taux. Très saignement rétro-éclairage visible est vu sur les bords sur une image complètement noire. Cependant, ils ne sont pas gênant dans l'utilisation de routine. ThinkPad Yoga de Lenovo 460 prend la troisième place derrière Aspire R13 R7-372T-746N Acer et Spectre x360 HP '13 avec cet écran.

Le niveau de noir de 0,28 cd / m² est relativement faible. Par conséquent, les sections noires regard profond et sombre sur l'écran. Le contraste de 850: 1 garantit en outre une reproduction riche noir. Les changements de couleurs et de niveaux de gris se reflètent dans les taux DeltaE 2000. Bien qu'ils ne soient pas très élevé, un taux inférieur à 3 serait souhaitable. Le profil ICC adapté pourrait aider ici. Nous avons obtenu de bien meilleurs DeltaE 2000, les taux avec un panneau calibré. L'écran ne convient pas à un usage professionnel en raison de la faible couverture de l'espace couleur (sRGB: 62,85%; AdobeRGB 39,81%). Le fabricant n'offre un écran de remplacement pour le Yoga ThinkPad 460.

Merci à la technologie IPS, les angles de vision larges ne posent aucun problème. L'image de référence peut être reconnu dans toutes les positions. En utilisant ce dispositif extérieur est possible avec des restrictions mineures. finition légère, mat de l'écran est bonne et réduit les reflets. La luminosité de l'écran de 243 cd / m² est tôt médiocre et rend l'utilisation dans des environnements de travail très lumineux difficile. La lumière solaire directe sur l'écran doit être évité. Nous recommandons la recherche d'un endroit ombragé. Travailler sans restrictions majeures serait alors possible.

ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est un convertible de 14 pouces pour le secteur des entreprises. La construction est un très bon niveau et a fait pour la longévité. Notre examen échantillon abrite un Intel Core i5-6200U , 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go. Ainsi, il est idéalement équipé pour les demandes qui lui sont imposées dans la routine de bureau. Il a même assez de ressources pour les applications multimédias. Notre échantillon d'examen est fourni avec le modèle le plus petit CPU que Lenovo propose pour cette gamme. Lenovo a trois autres processeurs pour le ThinkPad Yoga 460. Un Intel Core i5-6300U ou Intel Core i7-6500U est installé dans le milieu de gamme de prix pour 130 Euros (~ 147 $) plus dans chaque cas. Lenovo offre le Intel Core i7-6600U que la version premium et exige un supplément de 300 Euros (341 ~ $) pour elle. Notre échantillon d'examen est actuellement vendu pour 1300 euros (1477 ~ $).

Noyau i5-6200U d'Intel est assez forte pour les applications les plus courantes. Ce processeur dispose de 2 noyaux physiques qui peuvent traiter 4 threads simultanément grâce à la technologie Hyper-Threading. Le Skylake CPU a un TDP de seulement 15 watts, qui tire également au point plus dans la vie de la batterie. Le processeur dispose d'une horloge de base de 2,3 GHz qui peut être stimulé jusqu'à 2,8 GHz (1 core) ou 2,7 GHz (2 cœurs) via le mode Turbo. La performance de base i5-6200U Intel dans notre échantillon d'examen est bien mis en œuvre. La comparaison des taux Cinebench R15 montre que ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est l'appareil le plus rapide sur la base de noyau i5-6200U d'Intel . Il ne peut pas correspondre à la performance d'un processeur Intel Core i7-6500U . Les appareils alimentés par cette CPU calculer environ 10% plus rapide.

La performance du ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est attrayant et peut faire face à la journée moyenne au bureau. Installation d' un SSD était certainement la bonne décision, et l'utilisateur remarquera le potentiel de performance de ce temps et encore de stockage du système. Temps d'attente prolongés ou les pannes de mémoire n'évoluent pas. Tout fonctionne bien et il est amusant de travailler avec l'appareil. Les PCMark 8 scores de référence à nouveau soulignent le plus de bonne mise en œuvre de la performance du CPU. La performance du système de notre échantillon d'examen est tout à fait capable de rivaliser avec ThinkPad X1 Yoga de Lenovo basé sur un Intel Core i7-6500U . Aspire R14 R5 Acer définit les normes ici et peut parfois prendre une nette avance sur ThinkPad Yoga de Lenovo 460. Nous avons déterminé la les performances du lecteur de carte SD en utilisant notre Pro SDXC 64 carte de référence GB UHS-II Toshiba EXCERIA. Nous avons copié 250 fichiers JPG identiques de la carte mémoire sur le disque dur. Taux de transfert moyen du lecteur était de 131 Mo / s grâce au soutien UHS-II, et par conséquent clairement supérieure à celle de la plupart des dispositifs de comparaison.

Lenovo installe un SSD avec une capacité de stockage de 256 Go dans notre échantillon d'examen. Pour être précis, il est LCH-256V2S de LiteOn dans le format 2,5 pouces. Les caractéristiques de performance du fabricant indiquent jusqu'à 520 Mo / s en lecture séquentielle et jusqu'à 290 Mo / s en écriture séquentielle. Nous mesurons la performance à l'aide de l'outil AS SSD et d'atteindre 499 Mo / s en lecture séquentielle et 287 Mo / s en écriture séquentielle. Un bon résultat qui est conforme presque avec les données du fabricant.

HD Graphics d'Intel 520 sert de l'unité graphique à l'intérieur de Lenovo ThinkPad 460. Le HD Graphics 520 doit accéder à la mémoire de travail du système via l'interface du processeur pour le manque de mémoire dédiée. Notre échantillon d'examen arbore un module DDR3 RAM (1600 MHz). Il fonctionne donc uniquement en mode mono-canal, ce qui a un impact négatif sur la performance des HD Graphics d'Intel 520. L'unité graphique prend en charge DirectX 12 et peut également décoder des vidéos en utilisant le H.265 moderne / HEVC codec. Batterie HP COMPAQ 8510p .
Les fréquences d'horloge de HD Graphics 520 gamme Intel 300-1000 MHz. Elles sont aussi dépendantes de la CPU. Les fréquences peuvent atteindre 300-1050 MHz dans un noyau i7-6500U Intel ou Intel Core i7-6600U que Lenovo propose également pour son Yoga ThinkPad 460. Le 3DMark (2013) marque montrent que cela est un dispositif d'affaires pure. Notre Yoga Lenovo ThinkPad 460 arrive à peine à se détacher de la dernière place.

La performance de jeu correspond relativement mauvais résultats dans les benchmarks 3DMark. La performance de HD Graphics d'Intel 520 ne suffit pas à rendre la mise à jour des jeux en douceur. Les utilisateurs qui veulent jouer un jeu occasionnel devront utiliser des jeux à partir de 2012 et plus tôt. Les appareils avec une carte graphique dédiée devrait être favorisée lorsque l'alimentation plus graphique est nécessaire. Ici, ThinkPad Yoga de Lenovo 14 peut démontrer les avantages de la 840M GeForce.
Néanmoins, HD Graphics 520 d'Intel fait un bon travail. Sa performance est certainement assez pour son utilisation dans un ordinateur portable d'affaires.

ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est de loin l'appareil le plus silencieux de ce test de comparaison. Par conséquent, il n'y a absolument aucune raison de se plaindre. Le petit ventilateur est définitivement désactivé en mode veille. Merci au SSD installé, le dispositif fonctionne complètement sans bruit. Le ventilateur est rapidement activé dans la charge mais il est très calme à 32,5 dB (a). L'oreille devrait être tenue à proximité du dispositif d'entendre le spin du ventilateur.

Par rapport à Lenovo ThinkPad 14, notre échantillon d'examen présente réchauffe un peu plus lors du chargement. Nous avons mesuré un maximum de 48,8 ° C sur la face inférieure, ce qui est très palpable dans l'utilisation prolongée. Cela équivaut à un plus de 1,4 ° C au-dessus de l'ancien modèle. Nous avons atteint une température maximale de 39,5 ° C sur la face supérieure. Le cabriolet a atteint un peu plus de 30 ° C en mode veille. Ce sont tous de bons taux qui ne devrait pas causer disconcertment.
Le processeur a atteint une température maximale de 81 ° C dans le programme Prime95. À un taux de 2,6-2,7 GHz d'horloge, la performance maximale possible est disponible en permanence. La fréquence rarement chuté à 2,6 GHz. Nous avons mesuré une température maximale de 77 ° C sur le GPU. HD Graphics 520 d'Intel cadencé de façon stable à une fréquence de 950 MHz.
Le faible TDP de 15 watts limitait dans notre test de stress où les outils Prime95 et Furmark à la fois fonctionner simultanément pendant au moins une heure. Le GPU et CPU doivent partager ces 15 watts. Ainsi, le processeur cadencé à une fréquence de 1,5 GHz dès le départ. Les températures étaient légèrement inférieurs aux taux maximaux constatés. Il n'y avait pas de différence entre AC et modes de batterie dans le test de stress. Nous avons repris 3DMark 11 directement après le test de stress et a enregistré un score de 1245 points. Cela équivaut à environ. 3,5% de moins que après un démarrage à froid. Par conséquent, d'importants inconvénients liés à la température ne sera pas évoluer dans le long terme.

Les deux haut-parleurs stéréo sont installés dans la partie inférieure de la voiture décapotable sur les côtés. Le son est clair et suffisamment fort. Cependant, de faibles tons sont absents. Les haut-parleurs sont bien adaptés pour la visioconférence, ainsi que pour des vidéos ou des morceaux de musique courte. Le son peut être personnalisé pour répondre aux besoins personnels via le logiciel Dolby Audio. Le programme inclus fournit des profils prédéfinis et un égaliseur. Toutefois, les utilisateurs qui ne veulent pas renoncer à de premier ordre son plaisir doivent connecter des périphériques audio externes. Sortie audio utilisant le jack stéréo fonctionnait impeccablement.

Le choix favorable des composants assure une consommation au ralenti minimum de seulement 3,6 watts. La consommation maximale à court terme est de 34,2 watts. Ce sont de bons taux pour le rendement de la performance du processeur. D'autre part, une consommation de 0,35 watts mesurée dans un état complètement fermé est défavorable.
Une comparaison avec les autres appareils montre que ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est très économe en énergie. Tous les autres échantillons d'examen présentent une consommation moyenne plus élevée.
La petite alimentation de 45 watts est suffisamment dimensionné pour ThinkPad Yoga de Lenovo 460.

Le 3-cell, batterie lithium-polymère a une capacité de 53 Wh. C'est légèrement inférieur à celui de ThinkPad Yoga de Lenovo 14 et Spectre de x360 HP 13 (tous deux 56 Wh). La faible consommation d'énergie, cependant, mène toujours à runtimes décents. Une batterie chargée est suffisante pour 2:22 heures de pleine charge. Notre test Wi-Fi, où différents sites sont ouverts toutes les 30 secondes, est plus réaliste. Ici, le profil «Balanced» est activé et la luminosité de l'écran est réglé à environ 150 cd / m², ce qui signifie la réduction de la luminosité de l'écran par 2 niveaux. ThinkPad Yoga de Lenovo 460 réalise une bonne exécution de 7:38 heures ici et se place en deuxième place derrière le Spectre x360 HP 13 qui dure 42 minutes de plus.

ThinkPad Yoga de Lenovo 460 est un durable convertible de 14 pouces fait pour la routine d'affaires. Merci aux nouveaux processeurs Skylake, la performance a été augmenté d'environ 10% par rapport à l'ancienne gamme basée sur Broadwell CPU. Cependant, un cabriolet d'affaires qui pèse près de 2 kg et ne sont pas une bonne affaire à un prix d'achat de 1300 Euros (~ 1477 $) aura du mal à convaincre les acheteurs. Batterie HP COMPAQ 8710w .
Néanmoins, ThinkPad Yoga de Lenovo 460 a un peu à offrir. Le slim, boîtier simple dispose d'une très bonne construction et ne donne pas lieu à des réclamations. bons dispositifs d'entrée de l'appareil, y compris TrackPoint et le stylet (ThinkPad Pen Pro) pour le multi-écran tactile nous a également convaincu. mécanisme de verrouillage intelligent du clavier, par exemple en mode Tablet, est bonne et il protège également contre les dommages. L'écran est impressionnant et la visualisation à angle stable. La finition de la surface réduit les reflets à l'intérieur et à l'extérieur. D'autre part, la luminosité maximale peut être bien plus élevée pour un cabriolet. Les différents modes d'utilisation qui parlent aussi pour ThinkPad Yoga de Lenovo 460 pourraient être plus décisif pour l'achat de la voiture décapotable. Si cette polyvalence ne pas être nécessaire, puis un ultrabook classique pourrait être le meilleur choix dans certains cas.
publié le mardi 14 juin à 05:12, aucun commentaire.

neuve Batterie pour Asus A42-G75


Toshiba de l'ordinateur portable d'affaires Z40 est particulièrement en particulier nous convainc avec impressionnant avec ses grands runtimes de la batterie. Dans notre examen approfondi, nous vérifions si le compagnon exactement pas cher très léger et compact, et pourtant pas satisfait aux exigences élevées de son groupe cible.

Avec les modèles Tecra Z40-C-XXX, Toshiba a recréé la série d'affaires de 14 pouces qui repose entièrement sur la dernière plateforme Skylake d'Intel. Au moment du test, le site Web de Toshiba répertorié onze variantes. Par exemple, vous pouvez choisir entre différents modèles i5 et i7 pour le CPU, alors que 4 à 16 Go sont proposés en termes de RAM. De toute évidence, toutes les variantes disposent les graphiques Intel HD intégrée au processeur, qui est complété par une Nvidia GeForce 930m dans deux d'entre eux. En dehors de deux variantes qui viennent avec classique 500 Go HDD, la plupart des modèles utilisent les SSD avec 128 ou 256 Go. Contrairement à notre modèle d'essai, plusieurs des nouveaux Tecras disposent d'un module de communication mobile et un slot SIM.
En accord avec les ordinateurs portables professionnels, Windows 7 Professionnel est pré-installé, même si un DVD avec Windows 10 Pro avec droits de déclassement est inclus. De plus, tous les modèles partagent le même écran, le cas, la connectivité, évolutivité, Wi-Fi, le son, les périphériques d'entrée, des fonctions de sécurité, et la batterie. Le modèle de test coûte environ 1200 euros (1342 ~ $).

Depuis le boîtier, d' autres équipements, périphériques d'entrée et haut - parleurs sont de la même chose que le prédécesseur, nous nous référons à son examen pour obtenir des informations à ce sujet.
Nous avons sélectionné des représentants de 14 pouces d'affaires les plus populaires pour une comparaison. Outre le Dell cher avec un affichage 1440p brillant, les variantes testées sont de même prix que notre modèle d'essai à environ 1300 à 1400 Euros (1454 ~ $ à ~ 1566 $). Ce sont les rivaux:

Nous avons déjà décrit la connectivité presque identique dans l' examen de son prédécesseur et de montrer les images ici. Comme cela a déjà été mentionné, le Tecra Z40-A-106 n'a pas de logement de carte SIM.

L'écran mat de 14 pouces dispose d'une résolution de 1920x1080 pixels. Cela donne une densité de pixel de 157 PPI excellente, ce qui ne semble même pas granuleuse aux utilisateurs avec de très bons sites pour les yeux. La technologie IPS est utilisé pour des angles de vision larges et potentiellement de bonnes couleurs. La luminosité maximale est légèrement supérieure à la moyenne du courant (et parfois beaucoup moins cher) ordinateurs portables de bureau. Notre T460 est trop sombre en raison de son prix, alors que le EliteBook 840 G3 et le E7470 Latitude sont tous les deux au moins 30% plus lumineux.
Une distribution de luminosité de 86% est bien. Lors de l'affichage d'une image entièrement noire à la luminosité maximale, la lumière brille partiellement à travers sur le côté gauche (opacifiant). Toutefois, cela ne se remarque pas dans les scénarios de tous les jours.

Valeur de noir du modèle de test de 0,52 cd / m 2 est légèrement trop élevé, mais pas remarquablement différent des autres appareils. En conséquence, le contraste calculé de 517: 1 est pas grande, malgré la bonne luminosité. Parmi les dispositifs de notre groupe de comparaison, le Dell Latitude effectue de loin le meilleur. Avec une faible valeur noir et une très haute luminosité, il réalise un fantastique 1462: 1. Bien que notre EliteBook (en variante de panneau TN) est nettement plus lumineux que le Toshiba, sa valeur de noir de 0,65 cd / m 2 est encore pire, ce qui donne un contraste similaire. Même subjectivement, noir apparaît un peu trop gris, mais cela ne se remarque pas lorsque les éléments lumineux s'affichent en même temps. Batterie Asus A42-G75 .
écarts de couleur de 3,45 (ColorChecker) et 2,28 (niveaux de gris) out-of-the-box sont également intéressants pour un panneau IPS. éditeurs d'images d'amateurs pourraient au moins commencer avec notre modèle d'essai sans calibration ou de profilage. Dans notre groupe de comparaison, seul le Dell E7470 réalise également bien. la couverture de 55% du grand espace professionnel de la couleur AdobeRGB est bon, mais pas très bon. Comme l'affichage du Dell prouve, cela peut être mieux aujourd'hui. Il couvre 96% de la, très répandue espace couleur sRGB plus petit, alors que notre modèle d'essai atteint "seulement" 84%.

Matt et raisonnablement lumineux - L'écran du Z40 remplit ces deux exigences pour le travail en plein air sans effort. Nous avons testé l'appareil sur une journée ensoleillée. L'image de gauche représente le pire des cas, tandis que l'entrée de la maison était derrière nous dans l'un sur la droite.

Merci à l'angle stable panneau IPS affichage étonnamment de notre appareil, vous pouvez déplacer tout à fait librement devant l'écran. Il n'y a guère de luminosité et de contraste des pertes gênantes de 45 degrés vers les côtés. Si vous regardez l'écran du haut, les angles de vision sont légèrement plus petits, mais ils sont encore plus de bas que de côté. Même à des angles extrêmes, les couleurs ne changent guère et l'effet apparaît plus petit à l'œil nu que sur les images de coin de notre collage angle de vision.

Étant donné que le Toshiba Z40 manque une carte graphique dédiée, il est apparemment fait pour une utilisation bureautique et devrait être capable de gérer facilement presque toutes les applications de bureau. Merci à Hyperthreading, 8 Go de RAM et SSD, il devrait également être en mesure de travailler en douceur avec exigeant des logiciels tels que Adobe Photoshop.

La plus courante et bien connue Intel Core i5-6200U (2 x 2,3 à 2,8 GHz, TDP 15W) est un processeur dual core frugal avec Hyperthreading de l' architecture Skylake actuelle d'Intel. Il est idéal pour le bureau et l'utilisation d'affaires, mais peut également gérer exigeant logiciel.
A notre grande surprise, le modèle d'essai est faible dans Cinebench R11.5 et R15 et rate les scores attendus de loin. En outre, plusieurs pistes ont donné des résultats sensiblement différents. Nous ne pouvons exclure que cela en raison de processus exigeant de fond. En outre, ce phénomène ne correspond pas avec les résultats tout à fait normaux dans les repères de physique de 3DMarks 11 et 2013. Lors de l'exécution Cinebench R15 (de multi core) dans une boucle, les deux cœurs fonctionnent toujours à l'horloge Turbo spécifiée de 2,7 GHz. Les résultats très fluctuants ne tombent pas plus loin sur la batterie.

Merci à un CPU puissant, 8 Go de RAM, et surtout le SSD, le Toshiba est toujours sensible. Le système démarre et ouvre rapidement des programmes. multitâche lourd est nécessaire pour provoquer des retards lors de la commutation entre les tâches.
Le Dell Latitude surpasse les trois concurrents, y compris notre modèle de test dans PCMark 8, ce qui pourrait être dû à sa i7-6600U légèrement supérieure en combinaison avec les meilleures performances 4K en lecture de tous les disques SSD dans notre groupe de comparaison. Il est surprenant que notre modèle d'essai peut maintenir ce bien, en dépit de son CPU plus faible et bien pire 4K performance. Si vous comparez les scores de tous les ordinateurs portables examinés avec i5-6200U et SSD, mais sans une carte graphique dédiée, notre Toshiba arrive deuxième de -8% et réalise 18% de mieux que le dispositif de fond placé. Batterie Asus A42-G55 .

Alors que le lecteur de Toshiba est un SSD de M.2, il est connecté uniquement via SATA 3. Ainsi, vous ne pouvez pas attendre beaucoup plus de 500 Mo / s en lecture séquentielle. Comme déjà mentionné, les scores de lecture sont assez décevants ASS SSD et CrystalDiskMark 3.0 et notre modèle d'essai se classe dans le dernier dans notre groupe de comparaison (alors que le score d'écriture moins important est légèrement meilleure). Le 4K performances de lecture (4K Read, 4K-64 Lire) en particulier, ne répond pas aux attentes d'un SSD moderne. Toutefois, cela ne devrait avoir qu'un faible impact sur les performances de tous les jours - la chose importante est qu'il est un SSD.

Le intégré Intel HD 520 GPU n'a pas été conçu pour les tâches exigeantes graphiques. Il gère les tâches 2D facilement et efficacement l'énergie. Bien que des vidéos 4K peuvent être décodés par le matériel et ainsi être affichés à 60 Hz en théorie, le signal atteint seulement 30 GHz sur les écrans externes depuis l'ordinateur portable ne dispose pas HDMI 2.0 et DisplayPort. Nous avons comparé les performances du GPU à d' autres portables avec i5-6200U et a remarqué qu'il est de 9% inférieur à la moyenne (3DMark 11) et obtient l' un des endroits bas. Ce n'est pas grande, mais pas important et est causé par l'absence d'un second module de RAM (seulement RAM à un seul canal).

Les lecteurs attentifs auront déjà savoir ou supposer que même un peu plus exigeants joueurs devraient chercher un ordinateur portable avec une carte graphique dédiée, depuis le Intel HD 520 ne peut pas gérer les jeux intenses en cours, graphique. Cependant, les tireurs 3D tels que "Counter-Strike GO" sont possibles avec fortement réduit la qualité de l' image, et de nombreux jeux avec imagerie isométrique tels que "FIFA 16", "Diablo III" ou "StarCraft II" (actuellement: "Legacy Of The Void ») souvent même fonctionner sans problème avec des réglages élevés.

Quel que soit le profil énergétique sélectionné, le ventilateur de l'Toshiba Tecra est toujours active et audible à partir d'une distance normale dans des environnements calmes. Pendant le surf ou autre charge modérée, il ne reçoit pas fort et il devrait rester comme cela dans la pratique. Si vous insistez sur l'ordinateur portable avec Prime95 et FurMark, il faut un certain temps jusqu'à ce que les ventilateurs accélèrent étape par étape. Le Z40 est audible à une distance sensiblement plus maintenant, mais le bruit de froissement légèrement à haute fréquence ne devient jamais ennuyeux.

Vous ne devez pas vous soucier de la température de surface très élevées. Même sous la charge prolongée, le Toshiba Tecra Z40-C-106 n'atteint un maximum de 35 ° C (~ 95 ° F) sur le dessus et le dessous et il est donc possible d'utiliser l'appareil sur les genoux. Le repose-mains ne dépasse pas confortable 30 ° C (~ 86 ° F).
Lors de notre test de stress avec Prime95 + FurMark, l'ordinateur portable pourrait maintenir une fréquence d'horloge d'environ 2,6 GHz dans ce scénario irréaliste. Bien que ce soit légèrement inférieur à celui du dual core Turbo de 2,7 GHz, il n'Accélérateur pas. La CPU ne dépasse jamais 55 ° C (~ 131 ° F).

Par rapport à tous les appareils de 14 pouces avec i5-6200U que nous avons examinés jusqu'à présent, la consommation d'énergie est légèrement inférieure à la moyenne dans tous les scénarios de charge en dehors de Idle moyen et veille. Dans les scénarios de faible charge, seul le ThinkPad T460 et notre HP EliteBook 840 G3 sont encore plus frugal, tandis que le Dell Latitude E7470 est le plus avide de pouvoir. L'adaptateur d'alimentation de 65 watts est toujours adéquate.

Une batterie longue durée est attendue de portables professionnels très mobiles et notre modèle de test est meilleur que prévu. Il fonctionne mieux parmi notre groupe de comparaison dans tous les tests. Rien de surprenant compte tenu de sa capacité de la batterie. Avec 64 Wh, le Toshiba Z40 apporte la plus grande capacité de la batterie, tandis que le Lenovo T460 et la HP 840 ont à voir avec 46 Wh et le Dell E7470 est équipé d'une batterie 55 Wh.
Dans le réaliste essai Wi-Fi ( Nos critères de test ), le Z40 dure plus de neuf heures à luminosité moyenne, se classe en troisième et dépasse la moyenne de 26% par rapport à tous les ordinateurs portables de bureau de 14 pouces avec processeur arbitraire et SSD que nous avons examinés jusque là.

Comme dans le précédent, il existe en effet plusieurs points critiques. Les plus importants sont les dispositifs d'entrée qui ne sont pas tout à fait adapté à cette catégorie. Le clavier dispose d'une rétroaction bas et nous aurions préféré un touchpad classique au lieu du ClickPad. Les haut-parleurs simplement médiocres ne sont pas importants. Cependant, contrairement à la Z40-A-147, on ne peut guère se plaindre de l'affichage. Les scores de Cinebench fortement fluctuants et généralement trop faibles sont inexplicables. Batterie Asus G55VW .
Ceux qui aiment les pros et ne considère pas les périphériques d'entrée trop importante trouveront une bonne alternative aux concurrents avec note similaire dans le Tecra.
Le nouveau Toshiba Tecra Z40-C-106 peut marquer avec sa lumière, élégant et mince affaire, la connectivité, des fonctionnalités de sécurité, et last but not least ses runtimes batteries énormes.
publié le samedi 28 mai à 19:13, aucun commentaire.

Batterie pc portable Dell Vostro 3360


Grand écran, performances suffisantes pour gérer les différentes tâches quotidiennes sur peut rencontrer et un prix attractif. Lenovo IdeaPad 300 coûte 450 Euro (~ 500 $) et cible les consommateurs soucieux des prix qui ont des besoins de base.

La nouvelle série 300 Ideapad de Lenovo est conçu pour gérer les différentes tâches quotidiennes des utilisateurs pourraient rencontrer. Le GPU dédié devrait également permettre une certaine marge pour les applications multimédia. Lenovo a décidé sur une combinaison plutôt inhabituelle d'un bas de gamme 1,6 GHz Intel Pentium avec un GPU Nvidia GeForce 920M. Les ordinateurs portables a 4 Go de RAM à bord et est livré avec un disque dur de 1 To. Au moment de l' écriture, le prix est de 450 Euro (~ 500 $). Pour seulement 50 Euro (~ $) plus, les utilisateurs peuvent opter pour un HP portable (série 250-G4), qui est équipé d'un plus puissant Intel Core i5-5200U et le double de la RAM. Le GPU est un dédié AMD Radeon R5 M330 . Le Asus F555LJ - qui coûte maintenant environ le même que l'examen portable - fait aussi pour une comparaison intéressante. Le F555LJ est livré avec 8 Go de RAM et un processeur Intel Core i3-5010U processeur.

Le châssis de la Ideapad 300 est typique pour les portables Lenovo. La conception est simple et les éléments en plastique noir mat offre une adhérence suffisante pour maintenir l'ordinateur portable en toute sécurité. Un examen plus approfondi révèle de nombreux bords coins d'extrémité pointus. Quelques-uns des espaces entre les matériaux ne sont même pas et la trappe d'entretien sur le fond est pas tout à fait en affleurement avec le reste de l'appareil. Un autre aspect négatif: le dos du couvercle de l'écran fléchit facilement lorsque la pression est appliquée.
Comme nous l'avons mentionné plus tôt, l'ordinateur portable est livré avec un couvercle de maintenance. Le couvercle, qui est fixée avec deux vis, permet d'accéder au disque dur, le module sans fil, la fente de RAM (1/1 emplacement occupé), et la batterie CMOS. La batterie est également amovible, mais nécessite des outils aussi bien. L'ordinateur portable de 15,6 pouces est de 23,4 mm d'épaisseur et pèse 2,3 kg, il est donc assez facile à transporter.
La sélection du port est typique pour ce type de bloc-notes. Plutôt décevant est le fait que seul l'un des ports USB prend en charge USB 3.0. Les ports sont situés vers l'avant des deux côtés, ce qui rend leur accès très facile, bien que les câbles branchés dans pourraient obtenir de la manière. Le lecteur de carte SD est suffisamment rapide. Avec notre carte SD de référence Toshiba EXCERIA Pro SDXC 64 Go UHS-II, nous avons enregistré 61,4 Mo / s lors du transfert de fichiers 5 MB JPEG. L'outil AS SSD affiché encore plus lire et écrire des taux de 76,77 Mo / s et 73,65 Mo / s, respectivement.

Lenovo utilise également la même conception de clavier dans d'autres portables. Voyage Key est court et doux, ce qui permet de taper la réponse se sentent un peu spongieuse. 10 doigts dactylographes tactiles pourraient aussi besoin de temps pour vous habituer à la rétroaction. Les points positifs sont la taille adéquate des touches et du pavé numérique dédié. Le clavier entier fléchit trop lors de la frappe. Les utilisateurs professionnels sont mieux avec un clavier externe.
Le touchpad sous le clavier est assez à 10 x 5,3 cm de large et d'intrants sont traduits avec précision sauf pour les coins. Multitouch gestes sont reconnus la plupart du temps, mais les ordinateurs portables plus chers se sentent plus intuitive et naturelle que l'examen candidat. Les deux boutons de la souris physiques sous le touchpad produisent un bruit sourd sur les bords extérieurs mais, plus haute fréquence cliquant-son plutôt importune vers le milieu.

Le Ideapad 300 est équipé d'une dalle TN brillante de LG. L'affichage avec une résolution de 1366 x 768 pixels ne reçoit pas très lumineux: nous avons mesuré une moyenne de seulement 192 cd / m². Les concurrents ne sont pas beaucoup mieux, cependant. Lenovo ne propose pas un type d'affichage différent à ce moment. Nous pourrions aussi trouver notre examen ordinateur portable sur le site Web de Lenovo, mais il est disponible auprès de plusieurs boutiques en ligne.

Couleur et niveaux de gris écarts sont généralement assez élevés pour les dalles TN. Les écarts DeltaE mesurés sont environ 10 et le panneau présente une teinte nettement bleuâtre. Calibration prend heureusement soin d'elle. Bien sûr, ce type de portable est pas destiné à un usage professionnel de toute façon. Batterie Dell Vostro 3560 .
Les utilisateurs qui voudraient s'aventurer en dehors d'un visage beaucoup deux inconvénients, car l'écran est non seulement assez faible, mais aussi en proie à des réflexions. De travail est uniquement possible à l'ombre et des environnements sombres.

Notre version du IdeaPad 300 est équipé d'un processeur très bas de gamme et un NVIDIA GPU dédié, ce qui devrait offrir des performances suffisantes pour les applications multimédias et les jeux plus anciens. La RAM (4 Go dans notre cas) fonctionne uniquement en mode mono-canal. L'expansion est seulement possible si le module 4 Go est retiré et remplacé par un plus grand, puisque Lenovo seulement intégré un emplacement. L'examen ordinateur portable dispose d'un matériel très basique conçu pour lutter contre la navigation web et similaire. les tâches. Le GPU dédié a une certaine hauteur dans la mesure où les applications multimédia sont concernés.

le Intel Pentium N3700 possède quatre cœurs et est cadencé à 1,6 GHz. La CPU Braswell-génération est également tout à fait frugal avec un TDP de seulement 6 watts. Le Turbo Boost peut overclocker le CPU à un maximum de 2400 MHz. Le N3700 a reçu 132 points dans le test Cinebench R15, de sorte que la performance est exactement comme prévu. Les concurrents avec des processeurs plus puissants score beaucoup plus élevé: le HP 250 G4 , par exemple, manged un impressionnant 257 points.
Même si la performance est loin d'être brillante en premier lieu, en utilisant l'ordinateur portable loin de points fait obstacle aux performances plus loin. Une vérification auprès du benchmark Cinebench R15 a montré une réduction d'un point de 24% lorsque nous avons opéré l'ordinateur portable sur sa batterie.

En raison de la CPU bas de gamme et lent disque dur classique, l'ordinateur portable de 15,6 pouces se sent malheureusement loin d'accélération. Exécution de plusieurs programmes en parallèle également causé bégaie visibles. Le test d'accueil PCMark 8 a confirmé notre impression subjective avec un score de seulement 1740 points. Concurrentes ordinateurs portables avec plus de RAM et CPU plus rapide obtiennent généralement environ 3000 points.

Un disque dur Seagate 1 To classique gère le stockage de données. Le lecteur basé plateau-tourne à 5400 RPM et délivre lecture et en écriture séquentielle des taux de 99,69 et 96.43 Mo / s, respectivement. Merci à la couverture de maintenance, l'échange sur le disque dur est facilement accompli.

Un trait distinctif de l'ordinateur portable est le GPU. Au lieu de compter sur le GPU du processeur intégré, Lenvo fait usage d'une carte graphique dédiée aussi bien. Notre examen ordinateur portable est équipé d'une Nvidia GeForce 920 M . Ce bas de gamme GPU est livré avec 2 Go de RAM, fonctionne à une fréquence de base de 954 MHz et peut gérer la plupart des tâches liées au graphisme. La plupart des jeux actuels posent un problème si et seulement quelques-uns d'entre eux sont jouables dans les réglages les plus bas. Avec un score 3DMark 11 de 1573 points, les ordinateurs portables sentiers légèrement le F555LJ Asus avec le même GPU. Le plus puissant HP 250 G4 avec son AMD Radeon M330 mène le peloton avec 1927 points. Dans l'ensemble, la revue portable scores environ 10% de moins que prévu. La CPU plutôt basique est probablement le coupable.
Tout comme les performances du processeur, les performances du GPU tombe malheureusement lorsque l'ordinateur portable fonctionne sur batterie. Nous avons observé une baisse d'environ 7%.

Si le jeu est sur ​​l'ordre du jour, nous vous conseillons de coller avec les anciens jeux. BioShock Infinite, pour donner un exemple, tourne à 28,5 fps à des réglages de taille moyenne. Batterie Dell Vostro 3360 .

Le Lenovo Ideapad est assez calme dans l' ensemble, mais reste audible la plupart du temps. Surtout avec le profil de performance activé, le bruit du ventilateur est toujours présent, même si - à un maximum de 37,6 dB (a) - le système ne devient jamais aussi fort que le HP 250 G4 (45,2 dB (a)) ou l' Asus F555LJ (41,8 dB (a)). Malheureusement, le bruit du ventilateur se produit dans la gamme de fréquences supérieure et est donc un peu plus gênant que nous aimons.

Les températures sont bien contrôlés à la fois au ralenti et en charge. Nous avons mesuré un maximum de 36 ° C en haut et en bas. Les concurrents se situent dans la même gamme. L'adaptateur d'alimentation doit être assez chaud cependant jusqu'à 51,4 ​​° C, donc le couvrir avec une couverture serait une mauvaise idée.
Enfin, nous prenons également un regard sur les temps internes et sous l'ordinateur portable à notre test de stress pendant au moins une heure. Le processeur a été en mesure de maintenir la fréquence de base de 1,6 GHz pour la durée et les températures de base ne dépasse jamais 60 ° C. Une vérification rapide après le stress test a montré des performances identiques par rapport à droite après un démarrage à froid selon le test de référence 3DMark 11.

Les haut-parleurs sont assez décent, même pour les sessions prolongées et YouTube regarder une série télévisée. Le niveau de volume maximum est suffisant et les voix sont faciles à comprendre. Bien sûr, cela est un système de haut-parleur run-of-the-mill et en tant que tel, il ne peut pas livrer tout à fait la portée et la profondeur que l'on peut espérer.

Le Lenovo Ideapad 300 nécessite entre 5,4 et 9,4 watts en veille. Les concurrents les plus puissants exigent en réalité moins: la Asus F555LJ établit entre 3,5-5,7 watts. Même sous la charge de l'examen portable est beaucoup moins frugal et nécessite 5 watts plus (40 watts) que l'Asus.

Le Ideapad 300 est équipé d'une batterie 4 cellules d'une capacité de 31,7 Wh. Notre test WLAN simule la navigation web et devrait donc tenir compte des conditions réelles. Le bloc-notes fermé après quatre heures - un résultat assez moyen. Les concurrents Asus F555LJ et HP 250 G4 offrent plus d' endurance et a duré un solide 5 heures et 45 min.

Avec leur Ideapad 300, Lenovo vise à combler le fossé entre les entreprises et multimédias portables abordables. Notre configuration particulière des sentiers de la concurrence dans la plupart des domaines, cependant, et donc nous laisse une impression plutôt mitigée. La conception du châssis simple, semble être assez solide, mais les périphériques d'entrée ne sont pas adaptés pour une utilisation prolongée. En particulier, le clavier est trop spongieuse à notre goût. Les utilisateurs qui envisagent de surfer sur Internet should't ont des problèmes, cependant.
L'affichage ne parvient pas à impressionner aussi bien, car il est assez sombre et dispose d'une assez faible résolution. La dalle est brillante, donc les réflexions sont un problème aussi bien. Pour être honnête: pour le prix donné, nous ne pouvons pas vraiment attendons beaucoup plus.
L'une des qualifications les plus importantes est la performance. Malheureusement, nous avons souvent dû attendre un peu pour le système de répondre. Une fois démarré, la plupart des programmes mais ont couru sans bégayer,. La durée de vie de la batterie est juste moyen aussi. Batterie Dell Vostro 3550 .
Pour une utilisation occasionnelle, comme la navigation web du Ideapad 300 - qui se vend pour 450 Euro (~ 500 $) - devrait être un ajustement décent.
Les utilisateurs qui sont en mesure de passer un peu plus d'argent devrait également vérifier la concurrence. Notre aperçu des Top 10 des ordinateurs portables de moins de 500 euros peut fournir des conseils utiles.
publié le mardi 24 mai à 18:40, aucun commentaire.

  Page suivante

Publicité